Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de septiembre de 2013

FOTO: Legislador venezolano armado jura pelear en Siria a favor de Al-Assad



Adel El Zabayar, legislador venezolano de padres sirios, ha causado conmoción al aparecer en una foto con un rifle de asalto rodeado de dos soldados leales al régimen de Al-Assad.

De acuerdo a lo que reporta CNN, el legislador, poco conocido antes de su viaje a Siria, espetó que está dispuesto a pelear del lado del país de sus ancestros en caso de una guerra contra Estados Unidos.

Desde Siria, en donde visita a su madre enferma, El Zabayar llamó al gobierno norteamericano “hipócrita” y llamó a un debate sobre el “terrorismo internacional”.


El legislador, que acompañó a Hugo Chávez en 2009 durante una visita de estado a Siria, también ha sido alabado por el actual presidente de la nación caribeña, Nicolás Maduro, quien se ha referido a él como un “héroe”.

Sin embargo, conforme el tiempo pasa y se privilegia cada vez más una salida diplomática a este conflicto, se ve cada vez más difícil que el legislador socialista pueda demostrar su valentía en el combate.

lunes, 9 de septiembre de 2013

4 de cada 5 se oponen a guerra en Siria: encuesta



Sólo uno de cada cinco estadounidenses cree que no responder a los ataques con armas químicas en Siria podría envalentonar a otros gobiernos hostiles, lo que indica que la mayoría rechaza el argumento central de la Casa Blanca para que Estados Unidos ataque a ese país, concluyó el lunes una encuesta de The Associated Press.

El sondeo a 1.007 adultos en toda la nación encontró que la mayoría de los estadounidenses se oponen incluso a un ataque limitado contra Siria —probablemente con misiles crucero_, a pesar de las advertencias del gobierno de Barack Obama de que la inacción podría poner en riesgo la seguridad nacional y representaría ignorar una crisis humanitaria espantosa. Y una ligera mayoría —el 53%— teme que un ataque podría llevar a las fuerzas armadas estadounidenses a comprometerse en una misión a largo plazo en Siria.

La encuesta refleja una opinión pública en Estados Unidos cansada de las guerras en Oriente Medio después de 12 años de campaña militar en Irak y Afganistán. También debilita el apoyo político que Obama espera reunir en momentos en que busca la autorización del Congreso esta semana para atacar al régimen del presidente sirio Bashar Assad.

"Tenemos que dejar de ser tan agresivos militarmente", dijo el lunes Izzy Briggs, un consultor de negocios de servicios de Epsom, Nueva Hampshire. "Creo que estos pequeños países se sienten muy intimidados por Estados Unidos y algunos sienten que tienen que tener este tipo de armas".

Las autoridades estadounidenses han citado un alto grado de confianza en la información de inteligencia que indica que el gobierno de Assad lanzó los ataques del 21 de agosto en los que, afirman, murieron más de 1.400 sirios.

Obama advirtió el año pasado a Assad que el uso de armas químicas en la guerra civil siria equivaldría a cruzar una "línea roja", lo cual provocaría una rápida respuesta de Estados Unidos.

En las semanas posteriores a los ataques, el gobierno ha argumentado que gobiernos hostiles a Washington en Irán y Corea del Norte, al igual que grupos extremistas como Jezbolá, serían más propensos a usar las armas de destrucción masiva en conflictos futuros si no se castiga a Assad. Para reforzar el argumento, funcionarios estadounidenses dieron a conocer el pasado fin de semana imágenes de video que muestran a niños pequeños sin aliento y filas de cadáveres en las horas posteriores al ataque químico en las afueras de Damasco.

Pero el apoyo en el Congreso es tibio en el mejor de los casos, y muchos legisladores han cuestionado si los ataques podrían crear más un problema para Estados Unidos de lo que ayudarían al esfuerzo de casi tres años para derrocar a Assad.

"Debemos equilibrar las preocupaciones legítimas que tienen los estadounidenses acerca del uso de la fuerza militar con nuestros intereses estratégicos", dijo la senadora demócrata Heidi Heitkamp, que el lunes anunció que no apoyaría el plan de la Casa Blanca.

La oposición a atacar Siria en Estados Unidos atraviesa las líneas partidistas, al igual que las dudas de que un ataque estadounidense podría disuadir a otros líderes mundiales de usar armas químicas.

La encuesta indicó que el 53% de los demócratas, el 59% de los independientes y el 73% de los republicanos creen que el Congreso debe votar en contra del plan para atacar Siria. Sólo uno de cada cuatro demócratas cree que un ataque podría disuadir a otros líderes mundiales de adquirir y usar armas químicas, y el número es aún menor entre los republicanos y los independientes.

"No es bueno lo que le están haciendo a su propio pueblo, pero no queremos iniciar la Tercera Guerra Mundial", dijo Rosie Vega, una recepcionista retirada que el lunes se encontraba en una panadería de Glendale, California.

En general, el 61% de los encuestados dijeron que querían que el Congreso vote en contra de autorizar ataques militares de Estados Unidos en Siria, según el sondeo. En comparación, el 26% dijo que los apoyaban, y el resto se mostró indeciso.

Sólo el 16% de los estadounidenses dijeron no creer que los ataques limitados derivarían en una campaña militar más larga, señaló la encuesta. Y una mayoría abrumadora —el 75%— indicó que no respalda el envío de tropas de Estados Unidos a Siria. Obama ya ha prometido que eso no ocurrirá.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Obama consigue apoyo de 10 países "paleros" para emprender ataque militar contra Siria



Los líderes de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudí, España, Turquía, Reino Unido y EE.UU. llamaron hoy a una "fuerte respuesta internacional" tras el uso de armas químicas en Siria, en un comunicado conjunto divulgado por la Casa Blanca.

"Llamamos a una fuerte respuesta internacional a esta grave violación de las normas y la conciencia mundial, que envíe un claro mensaje para que este tipo de atrocidad no vuelva a repetirse", indicó la nota emitida en los márgenes de la cumbre de líderes del G20 en la ciudad rusa de San Petersburgo.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Se pitorrean de John McCain por jugar pokar durante audiencia de Siria con #JohnMcCainisMoreUselessThan




El senador republicano y ex candidato presidencial John McCain ha sido tachado de “inutil” por los usuarios de la red social Twitter.

Y es que la decisión del político de Arizona de jugar en su iPhone en lugar de poner atención a la audiencia, aunado a su pésimo sentido del humor, caló hondo entre los tuiteros.

De "bully" y de "senil" calificaron algunos usuarios al senador, aunque otros se colgaron del hashtag para atacar al presidente Barack Obama.




EU no debe atacar unilateralmente a Siria y Kerry es un mentiroso: Putin



El presidente Vladimir Putin advirtió el martes a Occidente que no emprenda acciones unilaterales en Siria, pero también dijo que Rusia "no descarta" apoyar una resolución de la ONU sobre ataques militares punitivos si se demuestra que Damasco usó gas venenoso contra su propio pueblo.

En entrevista con The Associated Press y la televisora estatal rusa Canal 1, Putin dijo que Moscú ha suministrado algunos componentes del sistema de misiles defensivos S-300 a Siria, pero que ha congelado nuevos embarques. Insinuó que Rusia podría vender el poderoso sistema de misiles en otras partes si las naciones occidentales atacan Siria sin el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

La entrevista, efectuada en la residencia oficial de Putin en las afueras de la capital rusa, fue la única que concedió antes de la cumbre del Grupo de los 20 en San Petersburgo, que inicia el jueves. La cumbre debería centrarse en la economía global, pero ahora es probable que el tema dominante sea la crisis internacional generada por las acusaciones de que el gobierno sirio usó armas químicas en la guerra civil del país.

Putin dijo que lamentaba que el presidente Barack Obama cancelara una reunión bilateral en Moscú que debía realizarse antes de la cumbre. Pero expresó esperanza de que tengan una discusión seria sobre Siria y otros temas en San Petersburgo.

"El presidente Obama no fue elegido por el pueblo estadounidense para complacer a Rusia. Y su humilde servidor no ha sido elegido por el pueblo de Rusia para complacer a nadie tampoco", dijo sobre la relación entre ambas naciones.

"Colaboramos, discutimos sobre algunos temas. Somos humanos. A veces uno de nosotros se enfada. Pero me gustaría reiterar que los intereses globales mutuos forman una buena base para hallar una solución conjunta a nuestros problemas", dijo Putin.

También negó que Rusia tenga políticas antigay, un tema que ha amenazado con abochornar al país cuando se prepara para realizar los Juegos Olímpicos de Invierno en febrero.

El mandatario ruso, quien lleva un año de su tercer mandato como presidente, parecía salirse del guion al mostrarse conciliatorio, en medio de una creciente tensión en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Ambas naciones han tenido diferencias sobre Siria, el caso Edward Snowden, el trato que da Rusia a la oposición y el decreciente espectro de grupos de la sociedad civil rusa que reciben fondos de Occidente.

Pero un día después, Putin volvió a tensar las relaciones al calificar al secretario de Estado norteamericano John Kerry de mentiroso por negar, según informes periodísticos, que al-Qaida combatía con la oposición siria. En declaraciones a su consejo de derechos humanos, Putin dijo que Kerry estaba perfectamente al tanto de las operaciones en Siria del grupo Jabhat al-Nusra, vinculado con al-Qaida.

"Fue muy desagradable y sorprendente para mí", dijo Putin en declaraciones televisadas sobre Kerry. "Está mintiendo y sabe que está mintiendo. Esto es triste".

Obama, en declaraciones el miércoles durante un viaje a Suecia, dijo que las relaciones con Rusia se han "estrellado contra un muro", pero dijo confiar en que pueda haber colaboración en algunos asuntos.

"No he descartado la idea de que Estados Unidos y Rusia seguirán teniendo intereses comunes, al tiempo que tenemos diferencias muy profundas en otros asuntos", entre ellos Siria, dijo el presidente estadounidense.

Putin dijo que sería "ridículo" que el gobierno del presidente Bashar Assad —un inquebrantable aliado de Rusia— usara armas químicas cuando estaba ganando terreno contra los rebeldes.

"Desde nuestro punto de vista, parece totalmente absurdo que las fuerzas armadas, las fuerzas armadas regulares, que están a la ofensiva hoy día y en algunas áreas tienen rodeados a los denominados rebeldes y están acabando con ellos, bajo estas circunstancias empiecen a usar armas químicas sabiendo bien que podrían servir como pretexto para que se apliquen sanciones en su contra, incluido el uso de la fuerza", dijo.

El gobierno de Obama dice que 1.429 personas murieron en el ataque del 21 de agosto contra un suburbio de Damasco. Las cifras de víctimas dadas por otros grupos son considerablemente menores, y el gobierno de Assad culpa del incidente a los rebeldes que tratan de derrocarlo. Un equipo de inspección de la ONU espera los resultados de pruebas de laboratorio efectuadas en tejido y muestras de suelo que recogió en su visita a Siria para completar un reporte.

"Si hay datos de que se usaron armas químicas, y de que fueron usadas específicamente por el ejército regular, esa evidencia debería enviarse al Consejo de Seguridad de la ONU", manifestó Putin, un ex oficial de la agencia soviética de espionaje conocida comúnmente como KGB. "Y debe ser convincente. No debe fundamentarse en rumores e información obtenida por servicios especiales mediante alguna clase de escucha telefónica, ni en algunas conversaciones y cosas como esa".

Agregó que incluso en Estados Unidos "hay expertos que creen que la evidencia presentada por el gobierno no parece convincente, y no descartan la posibilidad de que la oposición efectuara una acción premeditada de provocación para tratar de darle a sus amparadores un pretexto para la intervención militar".

Comparó la evidencia presentada por Washington con los datos falsos sobre armas de destrucción masiva utilizados por el gobierno de Bush para justificar la invasión de Irak en 2003.

"Todos estos argumentos resultaron insostenibles, pero fueron usados para lanzar una acción militar, lo que muchos en Estados Unidos calificaron de error. ¿Ya olvidamos eso?", manifestó Putin.

Agregó que "no descarta" respaldar el uso de la fuerza contra Siria en las Naciones Unidas si hay evidencia objetiva de que el régimen de Assad usó armas químicas contra su pueblo. Pero advirtió enérgicamente a Washington que no lance una acción militar sin la aprobación de la ONU porque ello representaría una agresión.

Putin reiteró su exigencia de que antes de emprender acciones, Obama necesita la aprobación del Consejo de Seguridad.

Rusia puede vetar las resoluciones del Consejo y ha protegido a Siria de medidas punitivas en el organismo anteriormente.

Al preguntarle qué clase de evidencia sobre uso de armas químicas convencería a Rusia, Putin dijo que "debe ser una investigación profunda y específica con evidencia que sea obvia y demuestre más allá de cualquier duda quién lo hizo y qué medios se usaron".

Agregó que era "prematuro" hablar sobre lo que Rusia haría si Estados Unidos atacara Siria.

"Tenemos nuestras ideas sobre qué haremos y cómo lo haremos en caso de que la situación se desarrolle hacia el uso de la fuerza o de otra manera", manifestó. "Tenemos nuestros planes".

Putin describió el sistema de misiles S-300 como "un arma muy eficiente", y dijo que Rusia tenía un contrato para proveerlo a Siria. "Hemos entregado algunos de los componentes, pero la entrega no se ha completado. La hemos suspendido por ahora", afirmó.

"Pero si vemos que se toman medidas que violen las normas internacionales existentes, pensaremos en cómo actuar en el futuro, en particular sobre el suministro de armas tan delicadas a ciertas regiones del mundo", manifestó.

Esa declaración podría ser una amenaza velada para revivir un contrato para suministrar el S-300 a Irán, el cual canceló Rusia hace unos años bajo la intensa presión de Estados Unidos e Israel.

Putin describió a Obama como un interlocutor franco y constructivo, y refutó los reportes de que tomó como ofensa personal declaraciones de Obama que comparan su lenguaje corporal con el de un estudiante desgarbado y aburrido. El mandatario ruso dijo que las apariencias engañan.

Putin también acusó a las agencias de espionaje de Estados Unidos de estropear los esfuerzos para aprehender a Snowden, quien filtró información secreta de la Agencia de Seguridad Nacional y es requerido en Estados Unidos acusado de espionaje.

El presidente ruso dijo que Estados Unidos pudo haber permitido que Snowden fuera a un país donde su seguridad no estuviera garantizada, o haberlo interceptado en el trayecto, pero que en lugar de ello presionó a otros países para que no lo aceptaran, o ni siquiera permitieran que cruzara por su espacio aéreo el avión en que viajara. Rusia le otorgó asilo temporal.

En otro tema, el líder ruso refutó los señalamientos de que Rusia tiene políticas antigay, e indicó que Obama era bienvenido a reunirse con activistas gays y lesbianas en Rusia durante su visita. Incluso dijo que él mismo podría reunirse con un grupo similar si existe tal interés de la comunidad gay en Rusia.

También rechazó las críticas a una ley que prohíbe la propaganda gay y que provocó que algunos activistas exhortaran a boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi 2014. Putin afirmó que no infringiría los derechos de los homosexuales.

Aseveró que los atletas y los activistas no serían sancionados si levantan banderas multicolores o pintan sus uñas con los colores del arcoíris en los Olímpicos que se celebrarán del 7 al 23 de febrero.

Pero claramente no tiene intención de permitir un desfile del orgullo gay ni otras acciones similares: el mes pasado firmó un decreto que prohíbe todas las manifestaciones y mítines en Sochi durante los Juegos de Invierno.

En cuanto al lenguaje corporal entre Putin y Obama que para algunos indica una áspera relación de trabajo, el presidente ruso pidió no sacar conclusiones apresuradas.

"Hay algunos gestos, claro, que solo se pueden interpretar de una manera, pero nadie ha visto esa clase de gestos dirigidos por Obama hacia mí, o por mí hacia Obama, y espero que eso nunca pase", dijo.
"Lo demás es pura fantasía".

GALERÍA: soldados responden a miembro del Navy que no quiere pelear en Siria

La novedosa forma de protesta difundida en redes sociales, en donde un oficial del Navy anónimo señaló que no quería pelear a favor de Al-Qaeda en una guerra civil en Siria, desató la ira y las burlas de otros miembros de las fuerzas armadas.



Aunque no faltaron quienes se sumaron a la protesta del condecorado oficial, como los siguientes casos...





... también fueron muchos quienes dudaron hasta de la hombría y la lealtad de quienes protestaron:



“Deja de ser un jodido cobarde y sirve a tu nación como un GUERRERO”, señaló uno de los carteles de protesta”, se lee en el mensaje.



E incluso, no faltó quien, sin ocultar su identidad, reclamó a los efectivos que protestaron la decisión de Obama de atacar a Siria con mensajes como el que puede leerse arriba: “No te unes (a las fuerzas armadas) para decir 'me niego', no te unes para esconder tu rostro, no te unes para impulsar tu ideaología (sic), te unes para SERVIR. Ahora dejen de hacer letreros y regresen a TRABAJAR”.


martes, 3 de septiembre de 2013

FOTO: miembro del Navy no quiere pelear del lado de Al-Qaeda en Siria


La imagen, difundida en redes sociales y en sitios como Digg, muestra a un  anónimo miembro del Navy, con el pecho cubierto de medallas y condecoraciones, protestando contra la inminente intervención militar en Siria.

"No me uní al Navy para pelear del lado de Al-Qaeda en una guerra civil en Siria", dice el mensaje que acompaña a la foto.

lunes, 2 de septiembre de 2013

FOTO: John Kerry cenando con el presidente Assad de Siria


La foto muestra a Secretario de Estado de la administración de Obama cenando con Assad, a quien comparó con Hitler y Saddam Hussein.

Dicha imagen, difundida por medios británicos, fue tomada en el 2009 y muestra a Kerry y a su esposa Teresa Heinz cenando con Assad y su esposa.


Cuatro años después, el propio Kerry denunciaría a Assad durante un mensaje a la nación, señalando su uso de gas Sarín contra su propia población, lo cual haría probable una intervención militar contra Siria.


El uso de estos gases pondría a Assad en la misma lista que Adolfo Hitler y Saddam Hussein, señaló el político.

sábado, 31 de agosto de 2013

Pediré autorización al congreso para atacar a Siria: Obama



El presidente Barack Obama anunció el sábado que decidió que Estados Unidos tomará una acción militar contra Siria en respuesta a un ataque mortífero con armas químicas, pero afirmó que solicitará autorización al Congreso para el uso de la fuerza.

Agregó que los líderes del Congreso planean sostener un debate sobre el tema y votarán tan pronto los legisladores regresen en septiembre.

Obama dijo que tiene la autoridad para actuar por su cuenta, pero que considera que es importante que la nación tenga un debate sobre la cuestión.

La acción militar sería en respuesta a un ataque con armas químicas que, según Estados Unidos, el gobierno del presidente sirio Bashar Assad lanzó contra civiles. Washington afirma que más de 1.400 sirios murieron en ese ataque la semana pasada.

martes, 27 de agosto de 2013

Hackers de Siria derriban página del NY Times



Hackers del "Ejército de Liberación de Siria" emprendieron un ataque cibernético contra el sitio del New York Times, uno de los sitios más leídos en el mundo.

Por segunda vez en lo que va del mes, la página NYTimes.com no puede accederse.

Además, de acuerdo a expertos informáticos, el dominio ahora apunta a una página vinculada con piratas cibernétricos sirios.

El ataque se da al tiempo que los tambores de guerra suenan en el medio oriente y la casa blanca informa de un "inminente" ataque contra el régimen sirio, debido a que usaron gas tóxico contra los disidentes del régimen.

Ataque contra Siria es inminente: Casa Blanca



La administración del presidente Barack Obama dejó hoy en claro la inminencia de un ataque militar contra Siria como respuesta al ataque de la semana pasada contra civiles en el que se habrían utilizado armas químicas.

El vocero presidencial Jay Carney dijo que las deliberaciones que su gobierno lleva a cabo no son para determinar la naturaleza del ataque al insistir que ha quedado demostrado su uso y la responsabilidad del gobierno sirio en estos hechos.

"Las deliberaciones no giran en torno a si el régimen sirio es responsable sino sobre cual es la respuesta adecuada ante esta clara violación a las normas internacionales", indicó el vocero durante su habitual conferencia de prensa.

Carney dijo que para su gobierno y para sus intereses de seguridad nacional resulta esencial que el uso de armas químicas en la escala que se registró en los hechos del pasado 21 de agosto no sea ignorado.

Indicó que si ese ataque queda sin respuesta ello simplemente alentará la repetición de incidentes similares y contribuirá a debilitar la Convención de Armas Químicas de la que son signatarios 150 países.

"Tiene que haber una respuesta. No podemos permitir que este tipo de violación a una norma internacional quede sin respuesta y la forma de este respuesta es lo que el presidente discute con su equipo", dijo.

Carney dijo que mientras tanto Obama y el secretario de Estado John Kerry continuarán sus consultas con otros líderes de países aliados en torno al tipo de respuesta que la comunidad internacional debe dar a este ataque.

El sábado pasado Obama se reunió en la Casa Blanca con su equipo de seguridad nacional para discutir los hechos en Siria y poco después habló por teléfono con el Primer Ministro de Gran Bretaña David Cameron.

El lunes Obama habló con el primer ministro de Australia, Kevin Rudd, después de haber hecho lo propio un día antes con el presidente de Francia, Francois Hollande.

Como parte de está ofensiva diplomática Carney dijo a conocer que el vicepresidente Joe Biden habló este martes por teléfono también con el vice primer ministro inglés, Nick Clegg.